Стройнадзор не смог оспорить решение суда из-за незнания правил подачи жалоб
Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не удалось оспорить в апелляции решение Арбитражного суда Красноярского края из-за незнания правил подачи апелляционных жалоб (дело № А33-11430/2012).
Еще месяц назад Арбитражный суд Красноярского края отказал Службе в привлечении к административной ответственности ООО "СИММИС" по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Строительную фирму обвиняли в невыполнении ранее выданных предписаний при строительстве жилого дома в Минусинске. Суд отказал в удовлетворении требований потому, что протокол о правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя "СИММИС".
Однако в Стройнадзоре сдаваться не стали и решили попытать счастья в апелляционной инстанции. Но и тут представителей Службы ждала неудача: апелляционную жалобу вернули. Как известно, жалобы на решения суда первой инстанции подаются через канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, однако представители Стройнадзора решили действовать иначе – жалобу направили сразу в Третий Арбитражный апелляционный суд. Как и в случае с неправильно составленным протоколом, в принятии жалобы было отказано.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекает. Работникам Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края придется постараться и ничего не перепутать, чтобы успеть в 30-дневный срок обжаловать решение.