Красноярец отсудил более 150 000 рублей за долгое ожидание автомобиля

Красноярский краевой суд согласился с решением Октябрьского районного суда и удовлетворил иск клиента дилерской компании, которому после предоплаты вовремя не доставили автомобиль. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда апелляционной инстанции.

31 октября 2015 года красноярец заключил с ООО "Красноярска дилерская компания" предварительный договор купли-продажи автомобиля Renault Duster, машина обошлась покупателю в 922 000 рублей. Доставить автомобиль к новому владельцу должны были не позднее 30 декабря 2015 года, покупатель внес предоплату — 100 000 рублей, а оставшуюся сумму должен был заплатить в течение 3 дней со дня извещения его о поступлении транспортного средства.

Свою машину автолюбитель вовремя не получил, поэтому 5 января 2016 года он заключил с автодилером соглашение о расторжении предварительного договора, при этом срок возврата предоплаты дополнительно не согласовывался. "Но продавец деньги не возвращал, и 25 января покупатель направил ему претензию о возврате уплаченной суммы в течение 10 дней. В компании на претензию не ответили, и мужчина подал в суд иск о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов", — отметили в суде.

Установив обстоятельства по делу, исследовав все представленные доказательства и руководствуясь нормами статей 307, 309, 314, 421, 429, 454 ГК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей", суд признал требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В итоге Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Красноярска дилерская компания" в пользу клиента 100 000 рублей произведенного им платежа, 1 200 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей компенсации морального вреда, 51 600 рублей штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (50 % от присужденной истцу суммы), 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 3 500 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, но краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, оно вступило в законную силу.

Напомним, ранее в Красноярске суды взыскали с официального импортера GM около 2,4 млн рублей за авто с дефектами (см. "В Красноярске суд по иску потребителя взыскал с импортера GM 2,4 млн рублей").