Норильчанин отсудил двойную стоимость помятой при доставке запчасти
Транспортной компании придется возместить убытки норильчанину за некачественно доставленный груз. В Норильский городской суд обратился местный житель суд с иском к новосибирской транспортной компании "Энергия". Он требовал взыскать убытки за поврежденную при доставке запчасть. Весной прошлого года истец через знакомого купил редуктор переднего моста к автомобилю Suzuki Grand Vitara. За него он заплатил 25 000 рублей. Доставлять груз в норильск было решено через транспортную компанию "Энергия". Груз весом 20 кг был упакован, а цена услуги составила 3600 рублей и подлежала оплате грузополучателем. Отмечается, что груз был отправлен без объявления ценности.
При получении посылки автолюбитель обнаружил, что упаковка груза отсутствовала, а сам редуктор был поврежден: в корпусе было выломано отверстие и повреждены зубцы, на поверхности корпуса имелись многочисленные царапины. "При таких повреждениях эксплуатация автозапчасти исключалась, и мужчина отказался от получения груза. В мае 2015 года он направил в компанию претензию с требованием о возмещении стоимости редуктора и расходов по его доставке. Но в компании удовлетворить претензию отказались, поэтому он подал в суд иск о защите прав потребителя", рассказали подробности в Красноярском краевом суде.
Суд пришел к выводу об оказании экспедитором грузополучателю некачественной услуги. В соответствии с положениями ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд возложил на компанию обязанность по возмещению клиенту причиненных убытков.
С ООО "Энергия" суд постановил взыскать 25 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного повреждением автозапчасти, 3 600 рублей расходов по доставке груза, 3 600 рублей неустойки за нарушение сроков удовлетворения законных требований потребителя, 3 000 рублей компенсации морального вреда и 17 600 рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (50 % от взысканной суммы).
Ответчик обжаловал судебное решение, но Красноярский краевой суд не нашел оснований для его отмены.
Ранее покупатель топливного насоса для Mitsubishi Pajero стоимость 198 500 тысяч рублей отсудил у грузоперевозчика внушительную сумму за потерянную во время доставки запчасть.