"Красмаш" не сумел опровергнуть в арбитраже содержание жалобы на себя депутату Госдумы
АО "Красмаш" не сумело добиться опровержения информации, изложенной одним из арендаторов в жалобе на заводчан депутату Госдумы (дело № А33-27093/2015).
Как следует из материалов дела, в минувшем ноябре гендиректор ООО "ПетроКрас" Павел Любимов пожаловался депутату Госдумы Михаилу Яшину на гендиректора АО "Красмаш" Александра Назарько. В письме топ-менеджер сообщал, в частности, что "абсолютно необоснованные, необъяснимые" действия со стороны Назарько "парализовали деятельность нашей компании". Под такими действиями он подразумевал якобы имевшее место ограничение пропуска сотрудников ООО на территорию Химзавода – филиала "Красмаша", где расположены производственные объекты "ПетроКраса" — установка каталитической переработки углеводородов. Одновременно компания обратилась также в районную прокуратуру, заявив о "самоуправных действиях со стороны режимной службы" завода.
"Красмаш", в свою очередь, объяснил надзорному органу, что у "ПетроКраса" истек срок аренды земельного участка, о чем компания была заблаговременно предупреждена, но арендуемые помещения не освободила и оборудование оттуда не вывезла. "Нахождение на территории оборонного предприятия АО „Красмаш“ имущества, не принадлежащего данному обществу, является нецелесообразным", — говорилось в ответе заводчан, которые, тем не менее, пообещали обеспечить проход работников ответчика на объект для демонтажа установки.
Полагая, что изложенные в письме депутату сведения являются заведомо ложными и порочат деловую репутацию "Красмаша", АО обратилось в арбитраж с иском об их опровержении.
АС Красноярского края в иске отказал. В решении сказано, что пассаж о "необоснованных действиях" не является утверждением, а отражает субъективное мнение автора. А сотрудников компании действительно на территорию завода не пускали, и делать это стали только после соответствующих обращений ответчика.
Отметим, что стороны вели несколько судебных споров, связанных со взысканием с "Красмаша" задолженности за поставку нефтепродуктов в 2014-2015 годах на 17 млн руб. Все они завершились подписанием мирового соглашения.