Сирота через суд обжаловал 11-летнюю очередь на получение жилья
Боготольский районный суд обязал администрацию Боготола предоставить жилье молодому человеку, который одиннадцать лет состоит в очереди по списку детей-сирот. О подробностях рассказали в Красноярском краевом суде.
В 2001 году умерла мать истца, и попечителем над 14-летним подростком стала бабушка. В феврале 2005 года постановлением администрации Боготола он был внесен в списки на внеочередное получение жилья в установленном порядке как ребенок-сирота. Однако уже 11 лет состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, но жилья так и не получил, сейчас у него четвертый номер очереди по списку детей-сирот. "Другого жилого помещения не имеет, по сообщению регионального управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объекты недвижимого имущества за ним не зарегистрированы", — отметили в ведомстве.
При разрешении спора суд руководствовался статьями 92, 109.1 ЖК РФ, Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законами Красноярского края "О защите прав ребенка" и "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения".
В итоге Боготольский районный суд постановил обязать администрацию Боготола предоставить истцу жилое помещение на территории Боготола. Представитель администрации Боготола в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, ссылаясь на нарушение прав других очередников. Но Красноярский краевой суд счел доводы несостоятельными, указав, что истец вправе был обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав вне зависимости от наличия либо отсутствия таких же прав у иных лиц. Таким образом, в марте 2016 года краевой суд оставил решение суда первой инстанции, а жалобу ответчика — без удовлетворения.
Отметим, ранее Краевой следственный комитет возбудил два уголовных дела по фактам халатности должностных лиц (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и одно уголовное дело по факту превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) при выделении жилых помещений для детей-сирот.