Красноярец не смог отсудить у бывшей подруги 260 тыс. руб. за совместный отпуск

Красноярец не смог отсудить у экс-подруги 260 тысяч рублей, которые пара потратили на отдых в Турции. Мужчина пытался вернуть у гражданской жены деньги за отпуск с дочерью последней.

Мужчина пытался взыскать более 200 тысяч рублей неосновательного обогащения. В исковом заявлении он указал, что несколько лет сожительствовал с ответчицей и планировал создать семью. На отдых в Турции, который случился дважды, он затратил соответственно 136 тысяч рублей и 174,6 тысячи рублей.

Женщина обещала вернуть то, что ее возлюбленный потратил на отпуск, но до сегодняшнего дня не сделала этого. Истец, кроме прочего, просил взыскать с ответчицы 207,1 тысячи рублей стоимости туристических путевок и 56,7 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В подтверждение трат мужчина предоставил в суд договоры с туристическими фирмами и оплаченные им квитанции.

"При разрешении спора суд указал, что в соответствии с законом одним из условий, при котором денежные суммы не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, является осознание передающей стороной отсутствия обязательства перед другой стороной. В данном случае это условие присутствовало — у истца не имелось каких-либо обязательств перед ответчицей, и он знал о назначении вносимых им платежей, при этом добровольно оплатил туристические поездки на троих в период совместного проживания с ответчицей. При таких обстоятельствах в мае 2015 года Советский районный суд Красноярска постановил отказать в удовлетворении его исковых требований в полном объеме", — рассказали в Красноярском краевом суде.

истец пошел дальше и обратился с апелляционной жалобой в красноярский краевой суд, но и там его ждала неудача — Красноярский краевой суд согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии в споре факта неосновательного обогащения.