50481745Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD64.150663.7988
EUR72.060471.9069
Новое в блоге
Читаемое
Обсуждаемое
Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 1.Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Ходатайствуя перед судом о перенесении судебного заседания, укажите прямо, что Ваши права были нарушены, поскольку не было проведено медицинского освидетельствования, поэтому Вы решили пройти его самостоятельно, но результаты пока не готовы, поэтому и просите суд перенести заседание, чтобы получить необходимое доказательство в свою защиту.   2. Да, это правомерно, поскольку КОАП не содержит требований об обязательном присутствии одних и тех же понятых при осуществлении разных процессуальных действий.
Новости

АС ВСО поделился рекомендациями по процессуальным вопросам и спорам в сфере банкротства

Автор: Русскова Мария Витальевна

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа опубликовал рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения арбитражного процессуального законодательства и спорам в сфере несостоятельности (банкротства). Позиции НКС сформулированы в двух документах, утвержденных Президиумом АС ВСО, и рекомендованы арбитражным судам округа для применения в практической деятельности.

15 процессуальных правил

В первом документе НКС сформулировал 15 позиций по самым разнообразным вопросам арбитражного процесса – от традиционных вопросов о подведомственности и уплате госпошлины до новелл в сфере электронного правосудия и защиты прав участников группы лиц при совместном рассмотрении требований.  Наибольший интерес из них представляют следующие.

Неподведомственными арбитражному суду объявлены споры с привлечением в качестве соответчика физического лица-поручителя как солидарного должника по кредитному договору, заключенному юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем. Однако если такой гражданин-соответчик, является лицом, "контролирующим деятельность юридического лица либо имеющим в нем иной корпоративный интерес", и договор поручительства был заключен им "в целях обеспечения исполнения кредитных или иных обязательств юридического лица предпринимательского и/или иного экономического характера", спор может рассматриваться арбитражным судом.

Также неподведомственным арбитражам, по общему правилу, объявлено и оспаривание решений общего собрания собственников помещений-физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в многоквартирном доме, если это решение не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Неоднократная подача заявления об отводе может свидетельствовать о злоупотреблении правом, и является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 5 ст. 159 АПК).

Исходя из целей упрощенного производства, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК), рассматриваются судьей единолично.

Прокурор района либо его заместитель "вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении". По мнению НКС, такой вывод следует из системного толкования статьи 25.11. КоАП РФ, пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" и пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2013 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

НКС полагает, что допущенная истцом ошибка при определении основного и субсидиарного должников в спорном материальном правоотношении при процессуальном соучастии на стороне ответчика (субсидиарный должник должен отвечать по иску как основной и наоборот) не является основанием ни для замены ненадлежащего ответчика, ни для отказа в иске. В этом случае арбитражный суд должен вынести решение "по заявленному требованию, исходя из правильной квалификации спорных правоотношений и подлежащих применению норм материального права".

Отсутствие электронной копии процессуального документа в Картотеке арбитражных дел или ее несоответствие оригиналу, находящемуся в материалах дела, само по себе не является основанием для отмены судебного акта.  Оно может повлечь отмену судебного акта в случаях, несоблюдения арбитражным судом обязанности размещать в сети "Интернет" информацию о времени и месте возобновления судебного заседания после объявления перерыва или отложения судебного заседания, а также в случаях нарушения арбитражным судом установленных АПК требований об обязательном информировании участников процесса посредством сети "Интернет" (ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 225.4 и ч. 2 ст. 228 АПК РФ).  При этом "неразмещение или несвоевременное размещение электронной копии процессуального документа в Картотеке арбитражных дел, а также его несоответствие имеющемуся в материалах дела оригиналу может являться основанием для восстановления пропущенного срока при наличии соответствующего ходатайства", — подчеркивается в рекомендациях. Тем самым НКС фактически признал наличие проблемы недостоверности информации в Картотеке арбитражных дел, и рекомендовал судам принимать "меры по предупреждению и устранению" подобных фактов.

Ошибочно принятое определение суда апелляционной инстанции о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не дает суду апелляционной инстанции права исправить ошибку и вновь рассматривать дело по правилам апелляционного производства. Такой возврат "может повлечь отмену постановления апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 АПК  РФ в случае, если данное нарушение привело или могло привести к принятию  неправильного судебного акта по существу спора", — говорится в рекомендациях.

Специальный порядок обжалования решения по административным правонарушениям, установленный ч. 4.1 ст. 206, ч.  5.1 ст. 211 АПК РФ, не распространяется на дела, если санкция статьи КоАП предусматривает административное наказание в виде дисквалификации, административного приостановления деятельности, конфискации орудий совершения или предмета административного правонарушения. В этом случае судебные акты подлежат обжалованию в общем порядке, установленном статьей 181 АПК РФ, "независимо от того, назначены ли данные наказания фактически, а также независимо от размера назначенного административного штрафа".

Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, заявленному в порядке главы 28.2 АПК РФ, должно быть установлено судом и в зависимости от стадии процесса, на которой произошло такое присоединение, отражено в соответствующем судебном акте — определении о принятии искового заявления к производству, определении о подготовке дела к судебному разбирательству и т.п., но до разрешения спора по существу. "Невынесение такого судебного акта является основанием для отмены решения суда в случае, если это привело или могло привести к нарушению прав лиц, входящих в группу", — указывает НКС.  Совет подчеркивает, что такая мера призвана гарантировать участникам группы реализацию их процессуальных прав.

По вопросу досудебного порядка урегулирования споров НКС дал два разъяснения. С одной стороны, установление в договоре условия о претензионном порядке при взыскании задолженности, означает его распространение и на требование о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК.  При этом, в случае одновременного предъявления исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, претензионный порядок считается соблюденным и при условии соблюдения претензионного порядка применительно только к основному долгу.  С другой – по мнению НКС, не может квалифицироваться в качестве обязательного досудебного порядка разрешения споров возможность заявления требования ликвидатору юридического лица-должника. Такой иск не может быть оставлен без рассмотрения, но "суд может предложить истцу до рассмотрения дела по существу обратиться с соответствующим требованием к ликвидатору".

Полная версия рекомендаций НКС при АС ВСО по вопросам применения арбитражного процессуального законодательствам доступна здесь.

20 спорных вопросов о банкротстве

Во втором документе НКС дал ряд рекомендаций относительно спорных вопросов применения законодательства при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).

Част из них касается привлечения к ответственности контролирующих лиц должника – тех, кто за два года до принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом имел право давать должнику обязательные указания или иным образом определять действия должника (руководители, мажоритарии, члены ликвидационной комиссии и др.).  

Так, НКС разъяснил, что при рассмотрении заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по долгам банкрота, суд оценивает наличие либо отсутствие добросовестности и разумности в действиях такого лица "вне зависимости от признания недействительной сделки, направленной на уменьшение стоимости или размера имущества должника". При этом в рекомендациях дана ссылка на утративший силу к моменту их утверждения п. 3 ст. 56 ГК (утратил силу с 1 сентября 2014), возлагающий субсидиарную (дополнительную) ответственность за банкротство на лиц, имеющих права давать юридическому лицу обязательные указания. Однако это не меняет существа разъяснения, поскольку эта норма фактически дублировала п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также упомянутый в рекомендациях.  

НКС также подчеркнул, что "подача заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности (а равно принятие его к производству суда) после оглашения судом резолютивной части определения о завершении конкурсного производства не является основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства".

Следующее разъяснение по теме ответственности руководителей компании-банкрота касалось необходимости привлечения, всех последовательно сменившихся руководителей должника, к участию в споре о возложении субсидиарной ответственности за неисполнение в срок обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").  В этом случае "размер субсидиарной ответственности таких лиц по обязательствам должника, возникшим в период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа, устанавливается в зависимости от степени вины за проявленное бездействие, выразившееся в неисполнении требования Закона о банкротстве, обязывающего подать заявление должника".

Еще один блок вопросов касался формирования реестра требований кредиторов.

В частности, НКС отметил, что "задолженность, возникшая в связи с прекращением обязательства новацией с целью трансформации долга по обязательствам перед участниками, акционерами должника, вытекающим из такого участия, в денежное обязательство по гражданско-правовой сделке не подлежит включению в реестр требований кредиторов".

Совет указал на последствия нарушения арбитражным управляющим порядка уведомления кредиторов, чьи требования включены в реестр, о поступившем от другого кредитора требовании, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 100 Закона "О банкротстве". Эти нормы предусматривают пятидневный срок уведомления, который в отношении представителя учредителей (участников) должника или собственника имущества должника отсчитывается с даты получения требований кредитора, а в отношении кредиторов, чьи требования включены в реестр, — с  даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Нарушение такого порядка "является основанием для отмены судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению о включении требования в реестр, в случае возникновения у суда апелляционной инстанции необходимости осуществлять процессуальные действия, которые могут быть совершены исключительно в рамках производства по правилам суда первой инстанции". 

Отказ конкурсного управляющего от иска либо заявления принимается арбитражным судом в том случае, если, во-первых, он соответствует условиям, установленным п. 5 ст. 49 АПК, а во-вторых, не нарушает "прав третьих лиц (как правило, кредиторов)". При этом "мотивы принятия отказа от иска (заявления) должны содержаться в определении".

Чтобы защитить должника от необоснованно приостановки деятельности, НКС счел целесообразным указывать в решении о признании должника банкротом на необходимость передачи бывшим руководителем должника или иными лицами документов, материальных и иных ценностей должника в 3-дневный срок конкурсному управляющему. "Вместе с тем, исполнительный лист следует выдавать исключительно по результатам рассмотрения в порядке статьи 66 АПК РФ ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника конкретных документов и материальных ценностей, необходимых для проведения мероприятий конкурсного  производства", — говорится в рекомендациях.

В довершение НКС указал, что при заключении мирового соглашения кредиторы могут "предусмотреть сроки и порядок погашения реестровой задолженности по обязательным платежам безотносительно к срокам отсрочки или рассрочки уплаты обязательных платежей, регламентируемых НК".

Всего НКС дал порядка 20 рекомендаций, в том числе по вопросам привлечения оценщика для определения стоимости имущества должника, возмещения расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, очередности требований в реестре кредиторов, и ряд процессуальных вопросов.

С полной версией рекомендаций НКС при АС ВСО по вопросам применения законодательства о банкротстве можно ознакомиться здесь.

Тема: БанкротствоАрбитражный процесс
Суд: АС Восточно-Сибирского округа
   
Разместить на:


Сегодня
13:48 Власти Новосибирской области отсудили 15,5 млн руб. у мошенников со страховыми премиями
Правительство Новосибирской области отсудило 13 500 000 рублей у страховой компании "Купеческое", главу которой обвинили в мошенничестве со страховыми премиями.
12:25 Судебного пристава из Тувы наказали за присвоение денег должников
В Туве бывшего судебного пристава-исполнителя оштрафовали на 120 000 рублей за присвоенные деньги должников. Подробнее об этом рассказали в республиканской прокуратуре.
11:19 Экс-заведующая детсадом ответит перед судом за трудоустройство родственников
В Краснярском крае перед судом предстанет бывшая заведующая детским садом, которая фиктивно трудоустраивала своих родственников и получала за них зарплату. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
10:04 Роспотребнадзор обязал кирпичный завод позаботится о красноярцах
Преприятие "Первый кирпичный завод" в Красноярске уличили в нарушении санитарного законодательства. Подробнее об этом рассказали в управлении Роспотребнадзора по краю.
Вчера
15:15 "Сибирская губерния" оштрафована на 55 млн руб. за смердящее озеро
Агрохолдинг "Сибирская губернию" заплатит 55 000 000 рублей за нарушение санитарных норм. Подробне об этом рассказали в пресс-службе краевого Россельхознадзора. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами Арбитражного суда края по делу об ущербе окружающей среде.
14:23 Прокуратура Хакасии через суд обяжет власти проверить дороги
Прокуратура Орджоникидзевского района Хакасии через суд обяжет местные власти проверить дороги общего пользования. Как уточнили в республиканском ведомстве, действующие регламенты предусматривают проверки не реже одного раза в год.
13:28 Иск отца погибшей девушки к Дмитрию Когану рассмотрят через месяц
20 сентября Октябрьский районный суд перенес судебное заседание по рассмотрению гражданского иска отца погибшей под колесами Дмитрия Когана девушки.
11:12 Верховный суд Тувы заменил условный срок за пьяное ДТП на 3 года колонии
Верховный суд Республики Тыва измененил приговора суда первой инстанции по дело о смертельном ДТП. Подробности рассказали в региональной прокуратуре.
09:10 Женщина засудила бюро ритуальных услуг за перекошенные памятники
Жительница края засудила фирму ритуальных услуг за растрескавшееся надгробье и перекошенные памятники. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
08:10 Красноярцам грозит 20 лет колонии за провоз наркотиков в мультиварках и кофеварках
Краевые полицейские совместно с УФСБ пресекли контрабанду наркотических средств из-за границы. Как отметили в ведомстве, два красноярца организовали незаконную поставку наркотиков из-за границы.
23 сентября 2016
16:22 Магазин "Светофор" оштрафовали на 100 тыс. руб. за лимит на покупки
Компании-собственника магазинов "Светофор" заплатят штраф за установленные лимиты на покупки. Как сообщили в пресс-службе краевого Роспотребнадзора, проверки были спровоцированы жалобами горожан.
14:05 По факту перелома ноги пассажира красноярского автобуса начата доследственная проверка
По результатам мониторинга СМИ начата доследственная проверка по факту травмирования пассажира маршрутного автобуса. Об этом сообщают в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
12:05 Предприятие "Красноярскгазпром" определилось с представительством в судах
Предприятие "Красноярскгазпром" определилось с выбором победителя тендера на представительство в судах. Подробнее об эом сообщается на сайте госзакупок.
11:13 В Хакасии инспектор попала под следствие из-за престуления подростка
В Хакасии возбудили уголовное дело в отношении 36-летней сотрудницы инспекции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Бейскому району Юлии Люшаковой. Женщину обвиняют в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
10:10 Прокуратура запретила томским водителям покупать ПТС через Интернет
В Томске суд по иску транспортной прокуратуры запретил к распространению информацию о продаже ПТС. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
09:38 Антимонопольщики наказали замглаву управления архитектуры за рекламу "не для всех"
Красноярские антимонопольщики признали замглаву управления архитектуры мэрии Алексея Аксютенко виновным в нарушении закона о защите конкуренции. Чиновнику назначен штраф в размере 15 000 рублей.
22 сентября 2016
16:20 Суд обязал СибГТУ поднять зарплату до уровня МРОТ
Сибирский государственный технологический университет не смог оспорить предписание Государственной инспекции труда в Красноярском крае повысить зарплату части своих сотрудников.
15:03 В Хакасии инвалиду удалось забрать пенсионные накопления мужа с помощью прокурора
В прокуратуру Черногорска обратилась женщина - инвалид первой группы по зрению - с просьбой помочь в восстановлении пропущенного срока для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выдаче ей средств пенсионных накоплений умершего супруга, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.
14:13 23 сентября в Красноярске состоится заведание Квалификационной коллегии судей
На ближайшем заседании Квалификационной коллегии судей Красноярского края, которое состоится 23 сентября, будут рассмотрены заявления о рекомендациях на судейские должности, вопросы о присвоении квалификационных классов и заявления о прекращении полномочий.
13:00 Хозяйка кошки отсудила у заводчика 15 000 рублей за смерть питомца
Жительница Ачинска, у которой умерла породистая кошка, обратилась в суд с иском к продавцу животного о возмещении причиненного ущерба. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
12:04 Тувинский суд обязал власти строить новые детсады
Прокуратура Тувы через суд обязала городские власти строить новые детские сады. Подробнее об этом рассказали в ремпубликанском ведомстве.
11:04 ЦБК не удалось оспорить ущерб от тушения свалки в апелляции
ЦБК не смог оспорить решение суда в Третьем арбитражном апелляционном суде. Напомним, ранее городской администрации через суд удалось вернуть расходы на ликвидацию горящей свалки Енисейского ЦБК.
10:12 В Красноярске появится центр для осужденных матерей
В столице края планируют построить специальный дом для отбывающих наказаие матерей. Предполагается, что в учреждении мать сможет проживать вместе с ребенком. Об этом сообщает "Российская газета" со ссылкой на члена Совета при правительстве РФ по вопросам социального попечительства Екатерину Чистякову.
21 сентября 2016
16:20 Авиакомпанию "КрасАвиа" заподозрили в нарушении требований лицензии
Авиакомпанию "КрасАвиа" заподозрили в осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности без лицензии. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
15:14 Руководство гостиниц IBIS и NOVOTEL встретится с мэрией в суде
Арбитражный суд Красноярского края принял исковое заявление ООО "КрасноярскИнвест" к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации. Напомним, истец требует признать незаконным отказа департамента в приобретении земельного участка в собственность площадью 7007 кв. м. по ул. Карла Маркса, 125 под "Международным гостиничным комплексом"
14:07 Девять партий выразили несогласие с итогами выборов на территории края
Девять партий из числа принимавших участие в выборах в Госдуму и Законодательное Собрание Красноярского края отказались признавать итоги голосования в регионе.
13:19 Не дошедшее до адресата предписание стало поводом для встрече в Арбитраже
ООО "КЛМ-ЭКО" просит признать незаконным предписания Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (дело № А33-21453/2016). Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Арбитражного суда края.
12:04 Обучение в ИГИЛ обернулось 8-ю годами колонии для красноярца
В Красноярске мужчину приговорили к 8 годам строгого режима за обучение в лагере ИГИЛ в Сирии. Подробнее об этом рассказали в Красноярском гарнизонном военном суде.
11:10 Председатель Счетной палаты Красноярска вернулась на работу
20 сентября Фазлеева вновь заняла свой пост: следователи отме­нили временное отстранение от должности и подписку о невыезде.
10:05 Красноярка смогла отсудить 23 000 рублей за отвалившиеся карнизы для штор
Красноярский краевой суд встал на сторону красноярки, купившей на балкон карнизы на липучках, которые не держали шторы. Подробнее о деле рассказали в Красноярском краевом суде.
20 сентября 2016
18:32 Задержавшаяся в Турции туристка не смогла отсудить полную стоимость тура
В Красноярске суд отказался возмещать туристке полную стоимость путевки, которая обернулась для нее задержкой с возвращением на родину.
17:02 Житель Красноярска не смог закрыть ресторан в центре города через суд
В Красноярске суды отказали жильцу многоквартирного дома в прекращении деятельности ресторана, который на протяжении нескольких лет, по словам заявителя, "мешал его полноценному отдыху".
16:07 Новосибирский областной суд обеспечат новым зданием
Новосибирский областной суд обзаведется новым зданием в рамках федеральной программы. Соответствующее заявление сделал полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло во время выступления 20 сентября на съезде судей федерального округа.
14:23 Сотрудника изолятора в Хакасии будут судить из-за самоубийства задержанного
В Саяногорске дежурный изолятора предстанет перед судом по обвинению в халатности. Как рассказали в пресс-службе СУ СК по Хакасии, весной этого года действия дежурного группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по городу Саяногорску привели к тому, что задержанный покончил с собой.
13:11 Дело депутата Заксобрания по обвинению в мошенничестве добралось до суда
Прокурор края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу депутата Законодательного Собрания Красноярского края Владимира Седова.
12:07 В Новосибирске суд вынес приговор по делу о смертельном катании на "плюшке"
Заельцовский районный суд Новосибирска вынес приговор водителю, по вине которого погиб приятель. Подробности рассказали в областной прокуратуре.
10:10 Автолюбитель отсудил у дилера более 2 млн руб. за Ford с недостатками
Красноярский краевой суд удовлетворил иск красноярца, купившего в дилерском центре автомобиль Forf Kuga с существенными недостатками. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
19 сентября 2016
16:34 Драка с инспектором обернулась для жительницы Саяногорска уголовным делом
Жительница Саяногорска побила инспектора по делам несовершеннолетних, в настоящий момент возбуждено уголовное дело. Подробности рассказали в СУ СК по республике Хакасия.
14:10 Вопрос о банкротстве стадиона "Ветлужанка" начнут рассматривать в октябре
Вопрос о банкротстве лыжного стадиона "Ветлужанка" начнут рассматривать в октябре. Информация об этом появилась на сайте Арбитражного суда края и в картотеке дел.
13:09 "Черные лесорубы" получили реальные сроки за унижтожение деревьев на 8,5 млн руб.
"Черным лесорубам" из Канска назначили реальные сроки за уничтожение леса. Подробнее об этом рассказали в Прокуратуре края.
11:38 Центризбирком огласил предварительные результаты выборов
В настоящие момент подсчет голосов с прошедших выборов продолжается, однако в Центризбиркоме огласили первые результаты.