428Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD65.894965.1273
EUR73.459672.8708
Новое в блоге
Читаемое
Обсуждаемое
Новости

20 позиций краевого суда по самым актуальным спорам в судах общей юрисдикции

Красноярский краевой суд опубликовал обзор апелляционной и кассационной практики по гражданским делам за первое полугодие 2014 года. Авторы документа – судьи коллегии краевого суда по гражданским делам Елена Плаксина и Вячеслав Емельянов – сформулировали 20 правовых позиций по разрешению спорных вопросов, связанных с защитой прав потребителей, возмещением вреда жизни и здоровью, трудовых и пенсионных прав, а также применением норм гражданского процессуального законодательства. "Право.Ru/Красноярск" приводит наиболее актуальные из них.

Ну уж, увольте…

Самая обширная часть обзора посвящена спорам, связанным с защитой трудовых прав. В этом разделе обзора суд рассмотрел две наиболее важных для работников темы – увольнение и заработная плата.

Первая группа вопросов, касалась сокращения или увольнения в связи с несоответствием занимаемой должности либо неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин работников-членов профсоюза (пп. 2, 3 и 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

На примере увольнения директора ставшего широко известным после обвала стены на проспекте Свободный муниципального предприятия "Красмостдоринж", краевой суд указал на недопустимость расторжения по инициативе работодателя трудового договора с работником по п. 5 ст. 81 ТК, являющимся членом профсоюза, без учета мотивированного мнения профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ). Аргумент о том, что работник самостоятельно обязан уведомлять работодателя о членстве в профсоюзных организациях, поскольку работодатель не вправе собирать и хранить персональные данные работника о членстве в таки организациях (п. 5 ст. 86 ТК РФ), был признан краевым судом несостоятельным, как основанный на неверном толковании норм права. Краевой суд разъяснил, что в целях соблюдения прав и гарантий работников-членов профсоюза работодатель обязан выяснять информацию об их членстве в профсоюзе.

Еще один спор, связанный с применением статьи 82 ТК тоже закончился не в пользу работодателя: крайсуд обязал восстановить на работе научного сотрудника заповедника "Столбы", уволенную по п. п. 2 ч.1 ст. 81 ТК по истечении одного месяца после того как профсоюз дал заключение о возможности ее сокращения. Суд подчеркнул, что работник, являющийся членом профсоюза, может быть уволен не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. При этом в указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется должность.

Однако, краевой суд не согласился с тем, что руководитель профсоюза или его заместитель могут быть уволены по инициативе работодателя (пп. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 81 ТК) только по истечении с двух лет с даты окончания срока их полномочий, что предусмотрено статьей 27 ФЗ "О профсоюзах". Коллегия краевого суда отдала приоритет ст. 324 ТК, которая допускает такую возможность, но обязывает работодателя предварительно получить на это согласие соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. А федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" применяется постольку, поскольку он не противоречит Трудовому кодексу.

Следующий блок споров касался исчисления и выплаты заработной платы.

Рассмотрев группу исков обслуживающего персонала одной из сельских школ края, Красноярский краевой суд пришел к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы в районе или местности должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

По искам еще двух работников поселковых школ о взыскании заработной платы, крайсуд указал, что вопрос о пропуске срока защиты работником трудовых прав, установленного статьей 392 ТК, может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, и притом надлежащим. Исходя из состязательности и равноправия сторон, суд не может применить нормы о пропуске такого срока самостоятельно. Надлежащим ответчиком, который уполномочен сделать заявление о пропуске срока защиты трудовых прав работника, следует считать работодателя.

В то же время суд отметил, что исковые требования работников о возложении на работодателя обязанности по начислению и выплате заработной платы на будущее время, не подлежат удовлетворению, поскольку нормы трудового законодательства не предусматривают возможности установления заработной платы и ее взыскание за будущее время.

Потребитель всегда прав 

Еще одна группа большая группа споров традиционно связана с применением гражданского законодательства, и прежде всего, законодательства о защите прав потребителей.

Краевой суд признал незаконным отказ покупателю подержанного сотового телефона в осуществлении гарантийных прав потребителя со ссылкой на то, что товар приобретен у третьего лица. Суд еще раз указал на разъяснение по этому вопросу, содержащееся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": высшая судебная инстанция указала, что правами потребителя пользуется "не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании".

Следующие два примера, приведенные в обзоре, касались взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору КАСКО.

Из анализа двух дел следует, что за такое нарушение может быть взыскана либо неустойка по п. 5 ст. 28 Закона "О защите потребителей", либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В первом случае краевой суд отдал приоритет статье 395 ГК, указав на недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. При этом п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающий право потребителя на выплату неустойки за несвоевременное оказание услуги, суд счел не подлежащим применению, мотивировав свою позицию тем, что "последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона", где содержится эта норма.

Однако в другом сходном случае, краевой суд согласился с применением именно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), а нормы главы 48 ГК ("Страхование") и Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не регулируют случай взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Применяя ч. 4 п. 5 ст. 28 этой статьи, суд также ограничил размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии.

Исходя из необходимости единообразия судебной практики, необходимо все же допустить применение п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям по просрочке выплаты страхового возмещения, поскольку такая выплата непосредственно связана с оказанием услуг по страхованию и представляет собой исполнение договора страхования.

В случаях, связанных с взысканием денег за оплаченные, но не оказанные туристические услуги, краевой суд пришел к выводу, что турагент может отвечать перед туристом только в размере агентского вознаграждения. С агента может быть взыскана только сумма агентского вознаграждения, оставшуюся часть турист имеет право взыскать с туроператора, так как именно он несет перед туристом ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Краевой суд согласился с тем, что даже неисполнение турагентом обязанности по перечислению туроператору оплаты за турпродукт, а также спор между этими юридическими лицами в рамках агентского соглашения по поводу самой оплаты и сроков оплаты, не является основанием для освобождения туроператора от исполнения обязательств перед туристом, в том числе и по возмещению туристу убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Компенсация морального вреда может быть взыскана в пользу родственников потерпевшего, которому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в том числе утрату трудоспособности, что в свою очередь привело к причинению его родственникам физических и нравственных страданий, выразившихся в постоянной заботе и ответственности за состояние близкого человека, считают в краевом суде. Свою позицию в крайсуде мотивировали тем, что ст. 151 ГК не устанавливает ограничений в отношении оснований компенсации морального вреда, перечень видов нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, данный Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", не является исчерпывающим. К тому же моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника, на что указано в п. 2 Постановления, также не предполагает действий причинения вреда непосредственно в отношении родственников погибшего. Судебная коллегия сочла обстоятельствами, свидетельствующими о причинении морального вреда родственникам пострадавшей в аварии женщины, необходимость истцов нести постоянную ответственность за ее состояние вследствие полученной при аварии травме: супруг потерпевшей в течение длительного времени вынужден осуществлять за ней уход, несовершеннолетний сын потерпевшей лишен материнской заботы, а ее родители, находясь в преклонном возрасте лишены заботы и помощи со стороны взрослой дочери.

Процесс — дело тонкое

Также краевым судом проанализированы некоторые аспекты применения гражданско-процессуального законодательства.

Краевой суд разъяснил, что статьей 281 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Рассмотренные дела свидетельствуют, что к ним не могут относиться двоюродные братья и сестры, а также учреждения социального обслуживания населения, не являющиеся стационарами для страдающих психическими расстройствами.

Потребитель вправе обратиться в суд с отдельным иском о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, если ранее при рассмотрении дела о защите прав потребителя вопрос о взыскании штрафа судом не разрешался. Крайсуд указал, что данное требование не является тождественным требованиям о защите прав потребителей, непосредственно вытекающих из его отношений по приобретению товаров, работ, услуг с продавцом или изготовителем.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты судом только после принятия искового заявления к производству. Из смысла ст. 150 ГПК, устанавливающей, что судья принимает меры по обеспечению иска при подготовке дела к судебному разбирательству, следует что "обеспечительные меры могут быть приняты только по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда", объясняют в краевом суде.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. "Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности либо не правомерности предъявленного истцом требования. Поэтому правом на возмещение судебных расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец – при удовлетворении иска полностью или в части, либо ответчик – при отказе истцу в иске", говорится в обзоре практики краевого суда. Отсюда, по мнению судей крайсуда, следует, что если иск удовлетворен частично ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов. Но такая позиция ставит стороны в неравное положение и не соответствует буквальному смыслу процитированной судом ч. 1 ст. 98 ГПК, согласно которой "в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

С нотариуса не могут быть взысканы судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении спора о признании нотариально удостоверенных сделок недействительными, поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие, не являясь субъектом гражданских правоотношений, возникших из удостоверяемых им от имени граждан сделок, не является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании таких сделок недействительными.

С полной версией Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Тема: Трудовые спорыЗащита прав потребителейВозмещение вреда
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Гражданский кодекс РФГражданский процессуальный кодекс РФ
Юридическая консультация: Неустойка
   
Разместить на:


Сегодня
17:05 С краевого минфина взыскано почти 11 млн руб. по иску о заниженных тарифах на воду
Поставщик холодной воды в одном из районов края добился взыскания почти 11 млн рублей из региональной казны из-за экономически необоснованных тарифов.
16:12 Экс-директор новосибирского дилерского центра Toyota и Lexus подала иск о банкротстве
Бывший директор новосибирского дилерского центра Toyota и Lexus "СЛК-Моторс" подала в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о банкротстве (дело №А45-10618/2016).
15:28 В Хакасии возбудили дело о загрязнении окружающей среды на 2,3 млн руб.
Следственный комитет Хакасии возбудил уголовное дело по факту загрязнения окружающей среды должностными лицами ООО "Разрез Аршановский" (ч. 2 ст. 247 УК РФ).
13:36 Экс-полицейский Ачинска получил 7 лет колонии за истязания гражданской супруги
Ачинский экс-полицейский признан судом виновным в изнасиловании, истязании и незаконном лишении свободы своей гражданской супруги. Об этом деле ранее писало Право.RU/Красноярск.
12:17 ВККС одобрила Ларису Касьянову на должность главы Арбитражного суда края
ВККС одобрила 12 претендентов на посты председателей и зампредов в арбитражные суды. Среди них – Арбитражный суд Красноярского края.
10:05 Дачница через суд демонтировала загородивший дорогу шлагбаум
Владелицв участка засудила дачное товарищество за мешающий вьезду шлагбаум. Подробности рассказали в Красноярском краевом суде.
Вчера
18:33 Дилерский центр обязали выплатить свыше 1,2 млн руб. за ремонтировавшееся более месяца авто
В Красноярске суды взыскали с ООО "Викинг-Моторс" свыше 1,2 млн руб. по иску покупателя, недовольного частыми поломками своего автомобиля.
16:06 По подозрению в организации теракта в Красноярске задержали семь человек
В Красноярске 7 человек задержаны по подозрению в организации теракта. Напомним, на официальном портале ФСБ РФ сообщили, в результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий 6 мая была задержана группа граждан центрально-азиатских стран, связанных с международными террористическими организациями. У них чекисты изъяли "средства террористической деятельности".
15:03 Начальника пожарной части на Таймыре заподозрили в фиктивном трудоустройстве водителя
В Таймырском районе заместителя начальника пожарной части заподозрили в служебном подлоге. Об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю. В настоящий момент возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника ПЧ-138 ФГКУ "31 отряд ФПС по Красноярскому краю".
13:28 Вопрос о банкротстве ОАО "Сибмост" вновь открыт
Вновь встал вопрос о банкротстве ОАО "Сибмост". Соответствующее исковое заявление поступило в Арбитражный суд Новосибирской области от новосибирской компании ООО "Мечел-Сервис".
12:00 В Арбитражном суде Красноярского края произошли кадровые перестановки
В Арбитражном суде края произошли кадровые перестановки. О подробностях рассказали в пресс-службе ведомства.
10:24 Прокуратура закрыла сайты по продаже больничных и справок
Красноярская прокуратура запретит 12 сайтов по продаже листков нетрудоспособности и медсправок. Подробности рассказали в пресс-службе ведомства.
24 мая 2016
16:01 "Златоулочка" снова попала под прицел краевой прокуратуры
Прокуратура проверила "Злотоулочку" на предмет законности. В ведомстве отмечают, что проверки неоднократно организовывались в связи с сообщениями СМИ о нарушениях при строительстве.
15:07 Красноярское метро может ожить за счет федеральных бюджетов
Деньги на строительство метрополитена в Красноярске могут дать федералы. В настоящий момент в Минтрансе идет согласование законопроекта "О метрополитенах", который предусматривает передачу всех линий подземки под контроль Минтранса. Это означает, что региональные проекты получат федеральное финансирование.
14:06 Дело преподавателя о взятках ножами и игровыми приставками направили в суд
Дело преподавателя Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева направлено в суд. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по Красноярскому краю.
12:00 Прокуратура края проверит "Полюс" на предмет безопасности
Прокуратура края проверит карьер золотодобывающей компании "Полюс" на предмет соблюдения законодательства о безопасности. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
10:23 Красноярская автоледи отсудила почти 300 тыс. руб. за кусок крыши на капоте
Свердловский районный суд Красноярска удовлетворил иск автовладельцы, автомобиль которой повредил сорвавшийся со здания фрагмент кровли. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
23 мая 2016
16:10 Судьи Красноярского краевого суда отчитались о доходах
Судьи Красноярского краевого суда и работники аппарата отчитались о доходах. Подробный документ со всеми цифрами опубликован на сайте Красноярского краевого суда.
15:40 Краевых чиновников упрекнули в чрезмерных расходах на поездки
На заседании коллегии краевой прокуратуры упрекнули чиновников в чрезмерных растратах. В условиях дефицитного бюджета, многомиллионной задолженности перед предпринимателями по контрактам, должностные лица администрации города направляются в командировки с оплатой расходов на перелеты бизнес-классом, проживание в гостиницах повышенной комфортности.
15:04 Новосибирского руководителя Росреестром заподозрили в махинациях с землей
Руководителя новосибирского управления Росреестра заподозрили в афере с земельными участками. В настоящий момент чиновник заключен под стражу. Подробности рассказали в ГУ МВД по НСО. В сообщении ведомства отмечается, что в конце лета 2013 года один из руководителей новосибирского ведомства предоставил подложные сведения о земле.
13:22 ООО "АРБАН" обвинил администрацию Красноярска в незаконном бездействии
ООО "Группа строительных компаний "АРБАН" намерено взыскать 105 200 000 рублей убытков с городской администрации, связанных с тремя земельными участками в "Покровском" (дело № А33-11284/2016).
12:03 Вынужденная посадка в "Емельяново" стоила неадекватному пассажиру 150 000 рублей
Вынужденная посадка авиалайнера "Авроры" из Новосибирска во Владивосток стоила дебоширу 150 000 рублей. Такое решение вынес Первомайский суд Омска, так как в этом городе проживает преступник.
10:25 Красноярские чиновники заплатят 150 000 рублей за ямы на дорогах
Департамент горхозяйства наказали за некачественное содержание дороги в Октябрьском районе. Такое решение вынес Красноярский краевой суд, который согласился с решением Центрального районного суда, который назначил чиновникам штраф - 150 000 рублей.
20 мая 2016
16:43 "Норникель" спорит с краевым правительством о размере платы за загрязнения
ПАО "ГМК "Норильский никель" подало иск к Правительству края об утверждении размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду (дело №А33-11597/2016).
15:05 Телеканал "Центр" и застройщик "Златоулочки" встретятся в суде
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит исковое заявление ООО "Центр Красноярск" к ООО "Злата" о защите деловой репутации (дело № А33-11310/2016). Напомним, из заявления следует, что ООО "Злата" в социальных сетях разместило ряд материалов, в которых фигурирует телеканал "Центр Красноярск".
14:18 Жителей Игарки осудили на 21 год за убийство по найму
Красноярский краевой суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителей Игарки, которые совершили заказное убийство. О подробностях рассказали в краевой прокуратуре.
13:03 Рекламу новосибирской парикмахерскую упрекнули в превосходстве
Новосибирские антимонопольщики накажут мужскую парикмахерскую за превосходство. О подробностях рассказали в пресс-службе новосибирского УФАС.
12:03 За избиение дневльного капитан получил 3 года условно
Капитана вооруженных сил Российской Федерации приговорили к трем годам лишения свободы условно за избиение дневального контрольно-пропускного пункта. Об этом рассказали в пресс-службе Красноярского гарнизонного военного суда.
10:19 Скрывшего лизинг автомобиля чиновника мэрии привлекли к ответственности
Вице-мэра города уличили в скрытии сведений о лизинге дорогого автомобиля. Андрей Шлома попал в поле зрения краевой прокуратуры.
19 мая 2016
16:05 Экс-дознаватель МВД попала под уголовное дело за ДТП с пострадавшими
В Емельяновском районе в отношении экс-сотрудника полиции возбудили уголовное дело из-за ДТП с пострадавшими. Подробности рассказали в ГУ СК РФ по краю, где и возбудили дело. В качестве фигуранта выступает экс-дознаватель отдела дознания МО МВД России "Емельяновское" по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ .
15:22 Арбитражный суд Новосибирской области арестовал имущество дочери в деле о банкротстве отца
Интересные обеспечительные меры принял Арбитражный суд Новосибирской области, рассматривая дело о банкротстве (дело №А45-89/2016). Под арест попали деньги и имущество жительницы Новосибирска в рамках рассмотрения дела о банкротстве ее отца.
14:24 "Помощь" с недвижимостью в Ленинском районе обернулась обысками и уголовным делом
Следователи задержали красноярца, который за деньги "решил" проблему предпринимателя с оформлением недвижимости в Ленинском районе. В ГУ СК РФ по краю также сообщили о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) УК РФ.
12:07 Норильчанка засудила продавца за разошедшуюся по швам шубу
Жительница Норильска засудила барнаульского предпринимателя за порванную шубу. Подробности рассказали в Красноярском краевом суде.
10:08 Экс-сотрудницу почты в Красноярске отправили в колонию за хищение миллиона из кассы
Бывшую начальницу отделения почты в Красноярске отправили в колонию за присвоенные из кассы деньги. Как отметили в пресс-службе прокуратуры края, женщину уличили в хищении 1 400 000 рублей.
18 мая 2016
18:07 В Красноярске экс-следователь отсудила 150 000 руб. за незаконное уголовное дело
Бывший следователь взыскала с Минфина 150 000 руб. за незаконно возбужденное в ее отношении уголовное дело.
16:26 Абаканский аэропорт наказали штрафом за отсутствие документов на объект
Арбитражный суд Хакасии согласился с выводами транспортной прокуратуры и оштрафовал аэропорт Абакана за использование федеральной собственности без правоустанавливающих документов. О подробностях рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
14:33 Экс-следователь УФСКН по НСО заплатит 400 000 рублей за выброшенную в окно взятку
Бывший следователь новосибирского наркоконтроля получил 3 года колонии и штраф за взятку от водителя, который был остановлен в состоянии наркотического обвинения. Подробности рассказали в СУ СК России по Новосибирской области.
13:34 Управление образования Красноярска уличили в нарушении закона о конкуренции
Арбитражный суд Красноярского края согласился с выводами краевых антимонопольщиков о нарушении управлением образования Красноярска законодательства о конкуренции.
11:26 Снос незаконного детского сада в Красноярске стал поводом для конфликта с участием прокуратуры
Незаконный детский сад на ул. Побежимова стал поводом для конфликта с участием прокуратуры. В настоящий момент приставы исполняют решение Свердловского районного суда Красноярска о незаконном занятии земельного участка на ул. Побежимова, д. 30, без разрешительных документов.
10:10 Владимира Седова оставят под старжей до июля
Владимиру Седову отказались изменять меру пресечения. Красноярский краевой суд не удовлетворил жалобу адвоката арестованного депутата Заксобрания.