50313187Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD63.692163.9684
EUR71.640971.65
Новое в блоге
Читаемое
Обсуждаемое
Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 1.Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Ходатайствуя перед судом о перенесении судебного заседания, укажите прямо, что Ваши права были нарушены, поскольку не было проведено медицинского освидетельствования, поэтому Вы решили пройти его самостоятельно, но результаты пока не готовы, поэтому и просите суд перенести заседание, чтобы получить необходимое доказательство в свою защиту.   2. Да, это правомерно, поскольку КОАП не содержит требований об обязательном присутствии одних и тех же понятых при осуществлении разных процессуальных действий.
Новости

20 позиций краевого суда по самым актуальным спорам в судах общей юрисдикции

Автор: Русскова Мария Витальевна

Красноярский краевой суд опубликовал обзор апелляционной и кассационной практики по гражданским делам за первое полугодие 2014 года. Авторы документа – судьи коллегии краевого суда по гражданским делам Елена Плаксина и Вячеслав Емельянов – сформулировали 20 правовых позиций по разрешению спорных вопросов, связанных с защитой прав потребителей, возмещением вреда жизни и здоровью, трудовых и пенсионных прав, а также применением норм гражданского процессуального законодательства. "Право.Ru/Красноярск" приводит наиболее актуальные из них.

Ну уж, увольте…

Самая обширная часть обзора посвящена спорам, связанным с защитой трудовых прав. В этом разделе обзора суд рассмотрел две наиболее важных для работников темы – увольнение и заработная плата.

Первая группа вопросов, касалась сокращения или увольнения в связи с несоответствием занимаемой должности либо неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин работников-членов профсоюза (пп. 2, 3 и 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

На примере увольнения директора ставшего широко известным после обвала стены на проспекте Свободный муниципального предприятия "Красмостдоринж", краевой суд указал на недопустимость расторжения по инициативе работодателя трудового договора с работником по п. 5 ст. 81 ТК, являющимся членом профсоюза, без учета мотивированного мнения профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ). Аргумент о том, что работник самостоятельно обязан уведомлять работодателя о членстве в профсоюзных организациях, поскольку работодатель не вправе собирать и хранить персональные данные работника о членстве в таки организациях (п. 5 ст. 86 ТК РФ), был признан краевым судом несостоятельным, как основанный на неверном толковании норм права. Краевой суд разъяснил, что в целях соблюдения прав и гарантий работников-членов профсоюза работодатель обязан выяснять информацию об их членстве в профсоюзе.

Еще один спор, связанный с применением статьи 82 ТК тоже закончился не в пользу работодателя: крайсуд обязал восстановить на работе научного сотрудника заповедника "Столбы", уволенную по п. п. 2 ч.1 ст. 81 ТК по истечении одного месяца после того как профсоюз дал заключение о возможности ее сокращения. Суд подчеркнул, что работник, являющийся членом профсоюза, может быть уволен не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. При этом в указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется должность.

Однако, краевой суд не согласился с тем, что руководитель профсоюза или его заместитель могут быть уволены по инициативе работодателя (пп. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 81 ТК) только по истечении с двух лет с даты окончания срока их полномочий, что предусмотрено статьей 27 ФЗ "О профсоюзах". Коллегия краевого суда отдала приоритет ст. 324 ТК, которая допускает такую возможность, но обязывает работодателя предварительно получить на это согласие соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. А федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" применяется постольку, поскольку он не противоречит Трудовому кодексу.

Следующий блок споров касался исчисления и выплаты заработной платы.

Рассмотрев группу исков обслуживающего персонала одной из сельских школ края, Красноярский краевой суд пришел к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы в районе или местности должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

По искам еще двух работников поселковых школ о взыскании заработной платы, крайсуд указал, что вопрос о пропуске срока защиты работником трудовых прав, установленного статьей 392 ТК, может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, и притом надлежащим. Исходя из состязательности и равноправия сторон, суд не может применить нормы о пропуске такого срока самостоятельно. Надлежащим ответчиком, который уполномочен сделать заявление о пропуске срока защиты трудовых прав работника, следует считать работодателя.

В то же время суд отметил, что исковые требования работников о возложении на работодателя обязанности по начислению и выплате заработной платы на будущее время, не подлежат удовлетворению, поскольку нормы трудового законодательства не предусматривают возможности установления заработной платы и ее взыскание за будущее время.

Потребитель всегда прав 

Еще одна группа большая группа споров традиционно связана с применением гражданского законодательства, и прежде всего, законодательства о защите прав потребителей.

Краевой суд признал незаконным отказ покупателю подержанного сотового телефона в осуществлении гарантийных прав потребителя со ссылкой на то, что товар приобретен у третьего лица. Суд еще раз указал на разъяснение по этому вопросу, содержащееся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": высшая судебная инстанция указала, что правами потребителя пользуется "не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании".

Следующие два примера, приведенные в обзоре, касались взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору КАСКО.

Из анализа двух дел следует, что за такое нарушение может быть взыскана либо неустойка по п. 5 ст. 28 Закона "О защите потребителей", либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В первом случае краевой суд отдал приоритет статье 395 ГК, указав на недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. При этом п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающий право потребителя на выплату неустойки за несвоевременное оказание услуги, суд счел не подлежащим применению, мотивировав свою позицию тем, что "последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона", где содержится эта норма.

Однако в другом сходном случае, краевой суд согласился с применением именно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), а нормы главы 48 ГК ("Страхование") и Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не регулируют случай взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Применяя ч. 4 п. 5 ст. 28 этой статьи, суд также ограничил размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии.

Исходя из необходимости единообразия судебной практики, необходимо все же допустить применение п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям по просрочке выплаты страхового возмещения, поскольку такая выплата непосредственно связана с оказанием услуг по страхованию и представляет собой исполнение договора страхования.

В случаях, связанных с взысканием денег за оплаченные, но не оказанные туристические услуги, краевой суд пришел к выводу, что турагент может отвечать перед туристом только в размере агентского вознаграждения. С агента может быть взыскана только сумма агентского вознаграждения, оставшуюся часть турист имеет право взыскать с туроператора, так как именно он несет перед туристом ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Краевой суд согласился с тем, что даже неисполнение турагентом обязанности по перечислению туроператору оплаты за турпродукт, а также спор между этими юридическими лицами в рамках агентского соглашения по поводу самой оплаты и сроков оплаты, не является основанием для освобождения туроператора от исполнения обязательств перед туристом, в том числе и по возмещению туристу убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Компенсация морального вреда может быть взыскана в пользу родственников потерпевшего, которому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в том числе утрату трудоспособности, что в свою очередь привело к причинению его родственникам физических и нравственных страданий, выразившихся в постоянной заботе и ответственности за состояние близкого человека, считают в краевом суде. Свою позицию в крайсуде мотивировали тем, что ст. 151 ГК не устанавливает ограничений в отношении оснований компенсации морального вреда, перечень видов нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, данный Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", не является исчерпывающим. К тому же моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника, на что указано в п. 2 Постановления, также не предполагает действий причинения вреда непосредственно в отношении родственников погибшего. Судебная коллегия сочла обстоятельствами, свидетельствующими о причинении морального вреда родственникам пострадавшей в аварии женщины, необходимость истцов нести постоянную ответственность за ее состояние вследствие полученной при аварии травме: супруг потерпевшей в течение длительного времени вынужден осуществлять за ней уход, несовершеннолетний сын потерпевшей лишен материнской заботы, а ее родители, находясь в преклонном возрасте лишены заботы и помощи со стороны взрослой дочери.

Процесс — дело тонкое

Также краевым судом проанализированы некоторые аспекты применения гражданско-процессуального законодательства.

Краевой суд разъяснил, что статьей 281 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Рассмотренные дела свидетельствуют, что к ним не могут относиться двоюродные братья и сестры, а также учреждения социального обслуживания населения, не являющиеся стационарами для страдающих психическими расстройствами.

Потребитель вправе обратиться в суд с отдельным иском о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, если ранее при рассмотрении дела о защите прав потребителя вопрос о взыскании штрафа судом не разрешался. Крайсуд указал, что данное требование не является тождественным требованиям о защите прав потребителей, непосредственно вытекающих из его отношений по приобретению товаров, работ, услуг с продавцом или изготовителем.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты судом только после принятия искового заявления к производству. Из смысла ст. 150 ГПК, устанавливающей, что судья принимает меры по обеспечению иска при подготовке дела к судебному разбирательству, следует что "обеспечительные меры могут быть приняты только по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда", объясняют в краевом суде.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. "Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности либо не правомерности предъявленного истцом требования. Поэтому правом на возмещение судебных расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец – при удовлетворении иска полностью или в части, либо ответчик – при отказе истцу в иске", говорится в обзоре практики краевого суда. Отсюда, по мнению судей крайсуда, следует, что если иск удовлетворен частично ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов. Но такая позиция ставит стороны в неравное положение и не соответствует буквальному смыслу процитированной судом ч. 1 ст. 98 ГПК, согласно которой "в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

С нотариуса не могут быть взысканы судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении спора о признании нотариально удостоверенных сделок недействительными, поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие, не являясь субъектом гражданских правоотношений, возникших из удостоверяемых им от имени граждан сделок, не является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании таких сделок недействительными.

С полной версией Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Тема: Трудовые спорыЗащита прав потребителейВозмещение вреда
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Гражданский кодекс РФГражданский процессуальный кодекс РФ
Юридическая консультация: Неустойка
   
Разместить на:


Сегодня
10:07 Надежде Маршалкиной снова продлили арест
Экс-заместителя министра экономического развития, инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежду Маршалкину оставили под стражей еще на месяц. Ее обвиняют в получении двух взяток в особо крупном размере, суммы которых составляют 17 и 55 миллионов рублей, а также в совершении двух фальсификаций единого государственного реестра.
Вчера
17:24 В Новосибирске судья в отставке взыскала с суддепартамента 416 000 рублей
В Новосибирске бывшая судья добилась от суддепартамента перерасчета ежемесячного пожизненного содержания на сумму более 400 000 рублей.
15:06 Дело о не дошедшем до адресата предписании не спешат рассматривать
Арбитражный суд Красноярского каря оставил без движения заявление по делу о не дошедшем до адресата предписании. Напомним, ООО "КЛМ-ЭКО" просит признать незаконным предписания Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (дело № А33-21453/2016).
13:48 Власти Новосибирской области отсудили 15,5 млн руб. у мошенников со страховыми премиями
Правительство Новосибирской области отсудило 13 500 000 рублей у страховой компании "Купеческое", главу которой обвинили в мошенничестве со страховыми премиями.
12:25 Судебного пристава из Тувы наказали за присвоение денег должников
В Туве бывшего судебного пристава-исполнителя оштрафовали на 120 000 рублей за присвоенные деньги должников. Подробнее об этом рассказали в республиканской прокуратуре.
11:19 Экс-заведующая детсадом ответит перед судом за трудоустройство родственников
В Краснярском крае перед судом предстанет бывшая заведующая детским садом, которая фиктивно трудоустраивала своих родственников и получала за них зарплату. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
10:04 Роспотребнадзор обязал кирпичный завод позаботится о красноярцах
Преприятие "Первый кирпичный завод" в Красноярске уличили в нарушении санитарного законодательства. Подробнее об этом рассказали в управлении Роспотребнадзора по краю.
26 сентября 2016
15:15 "Сибирская губерния" оштрафована на 55 млн руб. за смердящее озеро
Агрохолдинг "Сибирская губернию" заплатит 55 000 000 рублей за нарушение санитарных норм. Подробне об этом рассказали в пресс-службе краевого Россельхознадзора. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами Арбитражного суда края по делу об ущербе окружающей среде.
14:23 Прокуратура Хакасии через суд обяжет власти проверить дороги
Прокуратура Орджоникидзевского района Хакасии через суд обяжет местные власти проверить дороги общего пользования. Как уточнили в республиканском ведомстве, действующие регламенты предусматривают проверки не реже одного раза в год.
13:28 Иск отца погибшей девушки к Дмитрию Когану рассмотрят через месяц
20 сентября Октябрьский районный суд перенес судебное заседание по рассмотрению гражданского иска отца погибшей под колесами Дмитрия Когана девушки.
11:12 Верховный суд Тувы заменил условный срок за пьяное ДТП на 3 года колонии
Верховный суд Республики Тыва измененил приговора суда первой инстанции по дело о смертельном ДТП. Подробности рассказали в региональной прокуратуре.
09:10 Женщина засудила бюро ритуальных услуг за перекошенные памятники
Жительница края засудила фирму ритуальных услуг за растрескавшееся надгробье и перекошенные памятники. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
08:10 Красноярцам грозит 20 лет колонии за провоз наркотиков в мультиварках и кофеварках
Краевые полицейские совместно с УФСБ пресекли контрабанду наркотических средств из-за границы. Как отметили в ведомстве, два красноярца организовали незаконную поставку наркотиков из-за границы.
23 сентября 2016
16:22 Магазин "Светофор" оштрафовали на 100 тыс. руб. за лимит на покупки
Компании-собственника магазинов "Светофор" заплатят штраф за установленные лимиты на покупки. Как сообщили в пресс-службе краевого Роспотребнадзора, проверки были спровоцированы жалобами горожан.
14:05 По факту перелома ноги пассажира красноярского автобуса начата доследственная проверка
По результатам мониторинга СМИ начата доследственная проверка по факту травмирования пассажира маршрутного автобуса. Об этом сообщают в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
12:05 Предприятие "Красноярскгазпром" определилось с представительством в судах
Предприятие "Красноярскгазпром" определилось с выбором победителя тендера на представительство в судах. Подробнее об эом сообщается на сайте госзакупок.
11:13 В Хакасии инспектор попала под следствие из-за престуления подростка
В Хакасии возбудили уголовное дело в отношении 36-летней сотрудницы инспекции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Бейскому району Юлии Люшаковой. Женщину обвиняют в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
10:10 Прокуратура запретила томским водителям покупать ПТС через Интернет
В Томске суд по иску транспортной прокуратуры запретил к распространению информацию о продаже ПТС. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
09:38 Антимонопольщики наказали замглаву управления архитектуры за рекламу "не для всех"
Красноярские антимонопольщики признали замглаву управления архитектуры мэрии Алексея Аксютенко виновным в нарушении закона о защите конкуренции. Чиновнику назначен штраф в размере 15 000 рублей.
22 сентября 2016
16:20 Суд обязал СибГТУ поднять зарплату до уровня МРОТ
Сибирский государственный технологический университет не смог оспорить предписание Государственной инспекции труда в Красноярском крае повысить зарплату части своих сотрудников.
15:03 В Хакасии инвалиду удалось забрать пенсионные накопления мужа с помощью прокурора
В прокуратуру Черногорска обратилась женщина - инвалид первой группы по зрению - с просьбой помочь в восстановлении пропущенного срока для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выдаче ей средств пенсионных накоплений умершего супруга, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.
14:13 23 сентября в Красноярске состоится заведание Квалификационной коллегии судей
На ближайшем заседании Квалификационной коллегии судей Красноярского края, которое состоится 23 сентября, будут рассмотрены заявления о рекомендациях на судейские должности, вопросы о присвоении квалификационных классов и заявления о прекращении полномочий.
13:00 Хозяйка кошки отсудила у заводчика 15 000 рублей за смерть питомца
Жительница Ачинска, у которой умерла породистая кошка, обратилась в суд с иском к продавцу животного о возмещении причиненного ущерба. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
12:04 Тувинский суд обязал власти строить новые детсады
Прокуратура Тувы через суд обязала городские власти строить новые детские сады. Подробнее об этом рассказали в ремпубликанском ведомстве.
11:04 ЦБК не удалось оспорить ущерб от тушения свалки в апелляции
ЦБК не смог оспорить решение суда в Третьем арбитражном апелляционном суде. Напомним, ранее городской администрации через суд удалось вернуть расходы на ликвидацию горящей свалки Енисейского ЦБК.
10:12 В Красноярске появится центр для осужденных матерей
В столице края планируют построить специальный дом для отбывающих наказаие матерей. Предполагается, что в учреждении мать сможет проживать вместе с ребенком. Об этом сообщает "Российская газета" со ссылкой на члена Совета при правительстве РФ по вопросам социального попечительства Екатерину Чистякову.
21 сентября 2016
16:20 Авиакомпанию "КрасАвиа" заподозрили в нарушении требований лицензии
Авиакомпанию "КрасАвиа" заподозрили в осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности без лицензии. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
15:14 Руководство гостиниц IBIS и NOVOTEL встретится с мэрией в суде
Арбитражный суд Красноярского края принял исковое заявление ООО "КрасноярскИнвест" к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации. Напомним, истец требует признать незаконным отказа департамента в приобретении земельного участка в собственность площадью 7007 кв. м. по ул. Карла Маркса, 125 под "Международным гостиничным комплексом"
14:07 Девять партий выразили несогласие с итогами выборов на территории края
Девять партий из числа принимавших участие в выборах в Госдуму и Законодательное Собрание Красноярского края отказались признавать итоги голосования в регионе.
13:19 Не дошедшее до адресата предписание стало поводом для встрече в Арбитраже
ООО "КЛМ-ЭКО" просит признать незаконным предписания Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (дело № А33-21453/2016). Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Арбитражного суда края.
12:04 Обучение в ИГИЛ обернулось 8-ю годами колонии для красноярца
В Красноярске мужчину приговорили к 8 годам строгого режима за обучение в лагере ИГИЛ в Сирии. Подробнее об этом рассказали в Красноярском гарнизонном военном суде.
11:10 Председатель Счетной палаты Красноярска вернулась на работу
20 сентября Фазлеева вновь заняла свой пост: следователи отме­нили временное отстранение от должности и подписку о невыезде.
10:05 Красноярка смогла отсудить 23 000 рублей за отвалившиеся карнизы для штор
Красноярский краевой суд встал на сторону красноярки, купившей на балкон карнизы на липучках, которые не держали шторы. Подробнее о деле рассказали в Красноярском краевом суде.
20 сентября 2016
18:32 Задержавшаяся в Турции туристка не смогла отсудить полную стоимость тура
В Красноярске суд отказался возмещать туристке полную стоимость путевки, которая обернулась для нее задержкой с возвращением на родину.
17:02 Житель Красноярска не смог закрыть ресторан в центре города через суд
В Красноярске суды отказали жильцу многоквартирного дома в прекращении деятельности ресторана, который на протяжении нескольких лет, по словам заявителя, "мешал его полноценному отдыху".
16:07 Новосибирский областной суд обеспечат новым зданием
Новосибирский областной суд обзаведется новым зданием в рамках федеральной программы. Соответствующее заявление сделал полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло во время выступления 20 сентября на съезде судей федерального округа.
14:23 Сотрудника изолятора в Хакасии будут судить из-за самоубийства задержанного
В Саяногорске дежурный изолятора предстанет перед судом по обвинению в халатности. Как рассказали в пресс-службе СУ СК по Хакасии, весной этого года действия дежурного группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по городу Саяногорску привели к тому, что задержанный покончил с собой.
13:11 Дело депутата Заксобрания по обвинению в мошенничестве добралось до суда
Прокурор края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу депутата Законодательного Собрания Красноярского края Владимира Седова.
12:07 В Новосибирске суд вынес приговор по делу о смертельном катании на "плюшке"
Заельцовский районный суд Новосибирска вынес приговор водителю, по вине которого погиб приятель. Подробности рассказали в областной прокуратуре.
10:10 Автолюбитель отсудил у дилера более 2 млн руб. за Ford с недостатками
Красноярский краевой суд удовлетворил иск красноярца, купившего в дилерском центре автомобиль Forf Kuga с существенными недостатками. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.