49678771Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD65.08165.3095
EUR72.799672.7813
Новое в блоге
Читаемое
Обсуждаемое
Новости

20 позиций краевого суда по самым актуальным спорам в судах общей юрисдикции

Автор: Русскова Мария Витальевна

Красноярский краевой суд опубликовал обзор апелляционной и кассационной практики по гражданским делам за первое полугодие 2014 года. Авторы документа – судьи коллегии краевого суда по гражданским делам Елена Плаксина и Вячеслав Емельянов – сформулировали 20 правовых позиций по разрешению спорных вопросов, связанных с защитой прав потребителей, возмещением вреда жизни и здоровью, трудовых и пенсионных прав, а также применением норм гражданского процессуального законодательства. "Право.Ru/Красноярск" приводит наиболее актуальные из них.

Ну уж, увольте…

Самая обширная часть обзора посвящена спорам, связанным с защитой трудовых прав. В этом разделе обзора суд рассмотрел две наиболее важных для работников темы – увольнение и заработная плата.

Первая группа вопросов, касалась сокращения или увольнения в связи с несоответствием занимаемой должности либо неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин работников-членов профсоюза (пп. 2, 3 и 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

На примере увольнения директора ставшего широко известным после обвала стены на проспекте Свободный муниципального предприятия "Красмостдоринж", краевой суд указал на недопустимость расторжения по инициативе работодателя трудового договора с работником по п. 5 ст. 81 ТК, являющимся членом профсоюза, без учета мотивированного мнения профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ). Аргумент о том, что работник самостоятельно обязан уведомлять работодателя о членстве в профсоюзных организациях, поскольку работодатель не вправе собирать и хранить персональные данные работника о членстве в таки организациях (п. 5 ст. 86 ТК РФ), был признан краевым судом несостоятельным, как основанный на неверном толковании норм права. Краевой суд разъяснил, что в целях соблюдения прав и гарантий работников-членов профсоюза работодатель обязан выяснять информацию об их членстве в профсоюзе.

Еще один спор, связанный с применением статьи 82 ТК тоже закончился не в пользу работодателя: крайсуд обязал восстановить на работе научного сотрудника заповедника "Столбы", уволенную по п. п. 2 ч.1 ст. 81 ТК по истечении одного месяца после того как профсоюз дал заключение о возможности ее сокращения. Суд подчеркнул, что работник, являющийся членом профсоюза, может быть уволен не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. При этом в указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется должность.

Однако, краевой суд не согласился с тем, что руководитель профсоюза или его заместитель могут быть уволены по инициативе работодателя (пп. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 81 ТК) только по истечении с двух лет с даты окончания срока их полномочий, что предусмотрено статьей 27 ФЗ "О профсоюзах". Коллегия краевого суда отдала приоритет ст. 324 ТК, которая допускает такую возможность, но обязывает работодателя предварительно получить на это согласие соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. А федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" применяется постольку, поскольку он не противоречит Трудовому кодексу.

Следующий блок споров касался исчисления и выплаты заработной платы.

Рассмотрев группу исков обслуживающего персонала одной из сельских школ края, Красноярский краевой суд пришел к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы в районе или местности должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

По искам еще двух работников поселковых школ о взыскании заработной платы, крайсуд указал, что вопрос о пропуске срока защиты работником трудовых прав, установленного статьей 392 ТК, может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, и притом надлежащим. Исходя из состязательности и равноправия сторон, суд не может применить нормы о пропуске такого срока самостоятельно. Надлежащим ответчиком, который уполномочен сделать заявление о пропуске срока защиты трудовых прав работника, следует считать работодателя.

В то же время суд отметил, что исковые требования работников о возложении на работодателя обязанности по начислению и выплате заработной платы на будущее время, не подлежат удовлетворению, поскольку нормы трудового законодательства не предусматривают возможности установления заработной платы и ее взыскание за будущее время.

Потребитель всегда прав 

Еще одна группа большая группа споров традиционно связана с применением гражданского законодательства, и прежде всего, законодательства о защите прав потребителей.

Краевой суд признал незаконным отказ покупателю подержанного сотового телефона в осуществлении гарантийных прав потребителя со ссылкой на то, что товар приобретен у третьего лица. Суд еще раз указал на разъяснение по этому вопросу, содержащееся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": высшая судебная инстанция указала, что правами потребителя пользуется "не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании".

Следующие два примера, приведенные в обзоре, касались взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору КАСКО.

Из анализа двух дел следует, что за такое нарушение может быть взыскана либо неустойка по п. 5 ст. 28 Закона "О защите потребителей", либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В первом случае краевой суд отдал приоритет статье 395 ГК, указав на недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. При этом п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающий право потребителя на выплату неустойки за несвоевременное оказание услуги, суд счел не подлежащим применению, мотивировав свою позицию тем, что "последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона", где содержится эта норма.

Однако в другом сходном случае, краевой суд согласился с применением именно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), а нормы главы 48 ГК ("Страхование") и Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не регулируют случай взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Применяя ч. 4 п. 5 ст. 28 этой статьи, суд также ограничил размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии.

Исходя из необходимости единообразия судебной практики, необходимо все же допустить применение п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям по просрочке выплаты страхового возмещения, поскольку такая выплата непосредственно связана с оказанием услуг по страхованию и представляет собой исполнение договора страхования.

В случаях, связанных с взысканием денег за оплаченные, но не оказанные туристические услуги, краевой суд пришел к выводу, что турагент может отвечать перед туристом только в размере агентского вознаграждения. С агента может быть взыскана только сумма агентского вознаграждения, оставшуюся часть турист имеет право взыскать с туроператора, так как именно он несет перед туристом ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Краевой суд согласился с тем, что даже неисполнение турагентом обязанности по перечислению туроператору оплаты за турпродукт, а также спор между этими юридическими лицами в рамках агентского соглашения по поводу самой оплаты и сроков оплаты, не является основанием для освобождения туроператора от исполнения обязательств перед туристом, в том числе и по возмещению туристу убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Компенсация морального вреда может быть взыскана в пользу родственников потерпевшего, которому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в том числе утрату трудоспособности, что в свою очередь привело к причинению его родственникам физических и нравственных страданий, выразившихся в постоянной заботе и ответственности за состояние близкого человека, считают в краевом суде. Свою позицию в крайсуде мотивировали тем, что ст. 151 ГК не устанавливает ограничений в отношении оснований компенсации морального вреда, перечень видов нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, данный Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", не является исчерпывающим. К тому же моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника, на что указано в п. 2 Постановления, также не предполагает действий причинения вреда непосредственно в отношении родственников погибшего. Судебная коллегия сочла обстоятельствами, свидетельствующими о причинении морального вреда родственникам пострадавшей в аварии женщины, необходимость истцов нести постоянную ответственность за ее состояние вследствие полученной при аварии травме: супруг потерпевшей в течение длительного времени вынужден осуществлять за ней уход, несовершеннолетний сын потерпевшей лишен материнской заботы, а ее родители, находясь в преклонном возрасте лишены заботы и помощи со стороны взрослой дочери.

Процесс — дело тонкое

Также краевым судом проанализированы некоторые аспекты применения гражданско-процессуального законодательства.

Краевой суд разъяснил, что статьей 281 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Рассмотренные дела свидетельствуют, что к ним не могут относиться двоюродные братья и сестры, а также учреждения социального обслуживания населения, не являющиеся стационарами для страдающих психическими расстройствами.

Потребитель вправе обратиться в суд с отдельным иском о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, если ранее при рассмотрении дела о защите прав потребителя вопрос о взыскании штрафа судом не разрешался. Крайсуд указал, что данное требование не является тождественным требованиям о защите прав потребителей, непосредственно вытекающих из его отношений по приобретению товаров, работ, услуг с продавцом или изготовителем.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты судом только после принятия искового заявления к производству. Из смысла ст. 150 ГПК, устанавливающей, что судья принимает меры по обеспечению иска при подготовке дела к судебному разбирательству, следует что "обеспечительные меры могут быть приняты только по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда", объясняют в краевом суде.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. "Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности либо не правомерности предъявленного истцом требования. Поэтому правом на возмещение судебных расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец – при удовлетворении иска полностью или в части, либо ответчик – при отказе истцу в иске", говорится в обзоре практики краевого суда. Отсюда, по мнению судей крайсуда, следует, что если иск удовлетворен частично ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов. Но такая позиция ставит стороны в неравное положение и не соответствует буквальному смыслу процитированной судом ч. 1 ст. 98 ГПК, согласно которой "в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

С нотариуса не могут быть взысканы судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении спора о признании нотариально удостоверенных сделок недействительными, поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие, не являясь субъектом гражданских правоотношений, возникших из удостоверяемых им от имени граждан сделок, не является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании таких сделок недействительными.

С полной версией Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Тема: Трудовые спорыЗащита прав потребителейВозмещение вреда
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Гражданский кодекс РФГражданский процессуальный кодекс РФ
Юридическая консультация: Неустойка
   
Разместить на:


Сегодня
18:58 В Красноярске фирма оштрафована за трудоустройство бывшего налоговика
Красноярская фирма наказана за трудоустройство бывшего сотрудника налоговой службы с нарушениями антикоррупционного законодательства.
18:24 АС КК принял к производству иск о банкротстве "КрасАвиа"
Арбитражный суд Красноярского края принял к производству исковое заявление о банкротстве ГП КК "КрасАвиа".
16:47 В Ачинске самозванный врач оказался на скамье подсудимых за причинение вреда ребенку
В Ачинске будут судить горожанина, который причинил тяжкий вред здоровью ребенку при попытке его вылечить.
15:40 Работниц аэропорта "Емельяново" будут судить за хищения предметов из багажа
Двух сотрудниц аэропорта "Емельяново" обвиняют в кражах пассажирского багажа.
13:38 Красноярский бизнесмен обвиняется в афере на 7,7 млн рублей
В Красноярске по подозрению в особо крупном мошенничестве с поставками для нужд сельхозпроизводителей будут судить бизнесмена.
Вчера
18:13 Суд отказался возвращать авто дилеру из-за проблем с покрытием
В Красноярске автовладелец не смог вернуть ООО "Лада Центр" автомобиль из-за проблем с покрытием.
16:24 Президент назначил группу федеральных и арбитражных судей в Красноярский край и Хакасию
Владимир Путин подписал указ, которым в том числе назначил пятерых судей в Красноярский край и Республику Хакасия. В документе сказано о судьях арбитражных судов; также там говорится о зампреде Норильского городского суда и двух районных судьях.
15:34 Избитая супруга взыскала с обидчика-мужа компенсацию в 20 000 рублей
Суд оценил стресс, который получила жена, пострадавшая от рук мужа, в 25 000 рублей.
13:33 Жительницу Енисейска подозревают в попытке избавиться от кредита при помощи доноса
В Енисейске возбуждено уголовное дело по факту ложного доноса.
26 августа 2016
19:46 Суд обязал АЗС выплатить около 800 000 рублей за заправку некачественным бензином
Хозяйка авто взыскал с владельца заправки около 800 000 рублей за поломку, вызванную некачественным топливом.
16:23 Норильского полицейского будут судить за подложные административные протоколы
В Норильске за служебный подлог будут судить сотрудника правоохранительных органов.
15:09 Пациентка засудила лесосибирскую поликлинику за скользкое крыльцо
В Лесосибирске стоматологическую поликлинику обязали выплатить компенсацию морального вреда пациентке, упавшей на крыльце учреждения.
13:27 Красноярская ККС открыла вакансии трех председателей и арбитражного судьи
Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявила об открытии ряда вакантных должностей. Речь идет о креслах председателей сразу трех судов - Березовского, Ужурского и Канского. Также претендентов ожидают мантия судьи Арбитражного суда Красноярского края и восемь позиций в мировых судах.
25 августа 2016
18:16 Авиакомпания "Таиланд" заплатит туристке за задержку рейса в Красноярск
Семьи из Норильска, которая из-за задержки перелета до Красноярска опоздала на чартерный рейс до Таиланда, выиграла судебный спор у авиакомпании "Таймыр".
17:02 Предпринимателя из Китая будут судить за организацию незаконной миграции
Березовский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении иностранного гражданина, который обвиняется в организации незаконной миграции.
15:36 В Красноярском крае за год более восьмисот браконьеров оштрафовали на 1 млн рублей
С начала года в Красноярском крае привлечены к ответственности 837 браконьеров. Общая сумма выписанных штрафов составила более 1 млн рублей.
13:25 "Росгосстах" компенсирует клиенту невыплату страховки наличными
Суды взыскали с "Россгостраха" более 100 000 рублей за отказ выплачивать страховое возмещение наличными.
24 августа 2016
17:24 Краевой суд обязал ГСУ СКР заплатить за хранение вещдоков
Красноярский краевой суд подтвердил решение о взыскании с ГСУ СК России по Красноярскому краю расходов на хранение вещдоков. Речь шла о задолженности более чем в 200 000 рублей. Этот долго - остаток от суммы, которая ранее уже была присуждена истцу по аналогичной причине.
15:32 Красноярская ККС рекомендовала судью и проводила в отставку председателя райсуда
Квалификационная коллегия судей Красноярского края провела августовское заседание.
15:18 Директора богучанской УК подозревают в уклонении от уплаты налогов на 8 млн рублей
В Богучанском районе расследуется дело о крупном налоговом преступлении.
14:49 В Красноярске задержан напавший на банк вооруженный подросток
В Красноярске задержан подозреваемый в разбойном нападении на отделение Сбербанка.
13:25 Житель Красноярска приговорен к исправработам за ложное сообщение о взрыве
Кировский районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор горожанину за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.
23 августа 2016
18:24 МТС оштрафован за ошибочное списание средств с абонента
Оператор мобильной связи не смог оспорить штраф, который был наложен на него за ошибочное списание средств с абонента.
17:52 Суд отказал предприятию во взыскании расходов на приезжего юриста
Красноярский краевой суд отказал муниципальному предприятию "Илимпийские теплосети" во взыскании судебных расходов с бывшего работника по несостоявшемуся трудовому спору. Истец намеревался компенсировать свои траты на юриста, которого пришлось везти самолетом на север.
16:39 "КрасАвиа" выплатило компенсацию пассажирке за травму при посадке в самолет
Енисейская транспортная прокуратура разобралась с прошлогодним происшествием в аэропорту Красноярска, когда при посадке в самолет травму получил пассажир государственного предприятия Красноярского края.
14:10 В Зеленогорске суд разберется в гибели ребенка из-за неосторожного обращения с лошадью
В Зеленогорске суд рассмотрит уголовное дело о гибели ребенка в конноспортивном клубе.
13:18 Прокуратура возобновила уголовное дело экс-главы "КрасКома"
Прокуратура Красноярского края отменила постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего председателя совета директоров "КрасКома" Валерия Грачева.
22 августа 2016
16:57 В Новосибирске суд снял погоны с полковника полиции за кражу и подброс наркотиков
Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор бывшему замначальника первого отдела оперативной службы УФСКН по Новосибирской области Роману Киселеву.
16:32 Суд признал не существующим многоуровневый гараж в Красноярске
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на высотную парковку в Красноярске.
15:56 В Красноярске будут судить лидера банды с двумя десятками разбойных нападений на счету
В Красноярске суд рассмотрит уголовное дело в отношении предполагаемого лидера организованной преступной группы, которая грабила автозаправки по всему сибирскому региону.
13:15 Следователи выясняют причины массового отравления в детском лагере под Ачинском
В Красноярском крае проводится доследственная проверка по факту массового отравления детей в детском оздоровительном лагере "Сокол".
19 августа 2016
17:20 Суд подсчитал моральный ущерб от драки с участием школьницы и двух женщин
В Красноярске суд оценил нравственные страдания потерпевших в уличной драке.
16:23 Жителя Красноярска будут судить за убийство и попытку съесть собаку
Свердловский районный суд Красноярска рассмотрит уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в убийстве животного с применением садистских методов.
15:17 АС Москвы по иску ВЭБа взыскал с красноярских мебельщиков 6 млрд рублей и €90 млн
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Внешэкономбанка к ООО "Мекран плюс" – "дочке" ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" о взыскании 6 млрд рублей и €90 млн. Деньги выделялись под строительство мебельной фабрики в Красноярске, ответчик выступал поручителем по четырем кредитам.
14:12 Суд взыскал с красноярского роддома полмиллиона рублей
В Красноярске суд назначил роженице выплату в 450 000 рублей из-за некачественной медицинской помощи: врачи несвоевременно обнаружили, что ребенок уже мертв.
13:32 АС КК оставил без движения репутационный иск страховой компании "Согласие"
Арбитражный суд Красноярского края оставил без движения иск регионального филиала ООО "Страховая компания "Согласие" к ООО "Лесосибирская торговая компания" и ОАО "Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 Канал)" о защите чести, достоинства и деловой репутации.
18 августа 2016
18:15 В Красноярском крае приезжего будут судить за контрабанду золота на полтора миллиона рублей
Емельяновский районный суд рассмотрит уголовное дело о незаконном обороте самородного золота почти на 1,65 млн рублей.
17:50 Возбуждено уголовное дело в отношении замглавы Емельяновского района КК
Первый замглавы Емельяновского района подозревается в мошенничестве. По версии следствия, чиновница совместно с супругом незаконным путем оформила в собственность четыре земельных участка общей стоимостью в 1,5 млн рублей.
15:35 Бывший высокопоставленный сотрудник КрасЖД получил условный срок за растрату
Красноярский краевой суд подтвердил приговор бывшему начальнику дирекции по тепловодоснабжению Красноярской железной дороги Николая Гамалею, который ранее был осужден за растрату с использованием служебного положения.
13:23 В Норильске суд отправил в колонию покупателя оружия через интернет
Норильский городской суд приговорил к реальному сроку местного жителя за покупку оружия и боеприпасов через интернет.